中國核電走進(jìn)歐洲 或面臨世界上最嚴(yán)格技術(shù)審查
如此之高的造價(jià)給英國出了一個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)的難題——資金哪里找。而這正是英國眼下最極為緊缺的。就像劉曉明在回答戴維斯的提問時(shí)所回答的那樣，“英國需要中國的資金”。
為此，英國不得不把目光轉(zhuǎn)向了中國�！皻g迎中國企業(yè)赴英投資，支持中方參股甚至控股英核電建設(shè)項(xiàng)目�！庇紫嗫穫愒�2013年12月2日造訪中國時(shí)說。
于同年10月17日來到中國的英國財(cái)政大臣奧斯本也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)，并促成中廣核與法國電力就在英國投資建設(shè)核電站簽署了投資合作興趣函。
此后，2014年3月26日，中廣核與法國電力進(jìn)一步簽署了英國新建核電工業(yè)合作原則協(xié)議。這為中廣核和法國電力在2015年10月21日正式簽署的上述協(xié)議打下了基礎(chǔ)。
HPC項(xiàng)目的造價(jià)在2012年時(shí)一度被估算為160億英鎊。但3年過去后，考慮到通脹以及項(xiàng)目延期等因素的影響，上述協(xié)議最終對(duì)其造價(jià)提到了如今的180億英鎊。
“即便其工程造價(jià)是160億英鎊，收回成本也非常困難�！鄙鲜瞿俏辉鴵�(dān)任中國某核電企業(yè)有關(guān)部門的總工向本報(bào)記者說，“英國媒體統(tǒng)一認(rèn)為，這個(gè)項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是不科學(xué)的�！�
他因此擔(dān)心，中國企業(yè)在該項(xiàng)目上所投資的真金實(shí)銀一不小心就可能面臨“打水漂”的風(fēng)險(xiǎn)。
英國《衛(wèi)報(bào)》曾在2015年9月份發(fā)表一篇題為《我們支持核電，但HPC應(yīng)該被拋棄》認(rèn)為該項(xiàng)目“在經(jīng)濟(jì)上不科學(xué)”的文章。
但不論如何，英國人“一點(diǎn)也不笨”。因?yàn)镠PC項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)最終還是由投資方埋單。
當(dāng)然，中國企業(yè)儼然也已打好了自己的算盤。有核電專家向本報(bào)記者分析，中國企業(yè)積極參與投資建設(shè)HPC項(xiàng)目的一個(gè)終極目標(biāo)是，為日后華龍一號(hào)在BRB項(xiàng)目上得到使用提供基礎(chǔ)，提升該技術(shù)在國際上的影響力，進(jìn)而為該技術(shù)日后在發(fā)展中國家與美國等西方核電列強(qiáng)競爭時(shí)，獲得更高的勝出概率。
中廣核董事長賀禹表示，BRB項(xiàng)目將以中廣核廣西防城港核電站二期為參考電站，這是中國企業(yè)首次主導(dǎo)開發(fā)建設(shè)西方發(fā)達(dá)國家核電項(xiàng)目，將實(shí)現(xiàn)中國自主核電技術(shù)向西方發(fā)達(dá)國家出口的突破。
他說，通過參與英國新建核電項(xiàng)目，中廣核將有效帶動(dòng)中國核電裝備向歐洲高端核電市場的出口，同時(shí)引領(lǐng)中國核電產(chǎn)業(yè)全面參與英國核電的建設(shè)與管理。
技術(shù)審查
“中國擁有先進(jìn)的核電技術(shù)，中國的核電站數(shù)量比許多國家都要多。”劉曉明在回答戴維斯的上述提問時(shí)還說，英國還需要中國的技術(shù)。
中廣核向本報(bào)記者提供的資料顯示，華龍一號(hào)是中廣核與中核集團(tuán)共同研發(fā)的三代核電技術(shù)，其安全水平與美國、法國、俄羅斯等世界主流三代核電技術(shù)相當(dāng)。與這些國家的核電技術(shù)相比，華龍一號(hào)的經(jīng)濟(jì)性更具優(yōu)勢，是中國核電出口的重要選擇。
但華龍一號(hào)要想在英國BRB項(xiàng)目得到使用，其必須經(jīng)過一項(xiàng)世界上最為嚴(yán)格的技術(shù)審查——通用英國的設(shè)計(jì)審查（下稱“GDA”）。對(duì)新建核電站采用的技術(shù)需要進(jìn)行GDA，是項(xiàng)目在英國獲得批建的前提條件。
英國曾經(jīng)擁有輝煌的核能歷史，是世界上最早利用核能的國家之一，擁有非常完善的核能工業(yè)體系，對(duì)核能的監(jiān)管更是擁有一系列嚴(yán)格的要求。即便英國自1994年之后再也沒有建設(shè)新的核電站，英國對(duì)核能的技術(shù)審查也并未曾因此而有絲毫的松懈。
中國國家核安全局原局長趙成昆曾向本報(bào)記者分析，“英國對(duì)核電的要求，特別是安全的要求是非常高的，（如果）華龍一號(hào)能夠進(jìn)入英國，標(biāo)志著我們(的核電水平)與世界先進(jìn)國家已經(jīng)非常接近�！�
“EPR在法國此前沒有審查出問題，但是在英國被審查出來了�！鄙鲜隹偣�(duì)本報(bào)記者透露。
在他看來，“現(xiàn)在距離華龍一號(hào)在英國建設(shè)的時(shí)間還遠(yuǎn)，GDA一般需要4年的時(shí)間。目前只能說，參與投資建設(shè)英國項(xiàng)目為華龍一號(hào)進(jìn)入英國創(chuàng)造了條件�！�
在這方面，法國準(zhǔn)備了足足5年的時(shí)間。公開資料顯示，法國核能巨頭法國電力與阿�，m從2007年啟動(dòng)EPR的GDA，但直到2012年底才獲得通關(guān)。
“EPR技術(shù)經(jīng)過了英國有史以來最大規(guī)模的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)變更，花費(fèi)了漫長的時(shí)間和巨額資金。這不是說法國技術(shù)不好，而是它不適應(yīng)英國的核電監(jiān)管要求�！眹鴥�(nèi)媒體在2015年早些時(shí)候采訪英國老牌電力巨頭阿美科集團(tuán)清潔能源業(yè)務(wù)歐洲區(qū)總裁克萊夫時(shí)援用他的話說。
華龍一號(hào)能不能“適應(yīng)英國的核電監(jiān)管要求”，這也許只有時(shí)間才能給出答案。但可以確定的是，上述總工說，“核電方面我們是剛開始‘走出去’，很多問題我們還搞不清楚，還需要好好學(xué)習(xí)。在這種市場會(huì)有很多陷阱，一定在實(shí)踐過程中摸索解決，不然肯定會(huì)吃虧的�！�
歐盟駐華大使史偉2015年早些時(shí)候接受本報(bào)記者的提問時(shí)回答說，歐盟對(duì)中國在歐盟的投資也有相關(guān)的規(guī)定。比如說，投資需要透明和安全，特別是在核能領(lǐng)域。
進(jìn)入英國核電市場注定給中國企業(yè)帶來喜憂參半的經(jīng)歷�！拔覀儗�(duì)中國自己的企業(yè)也不要太失望�！敝艽蟮卣f，“中國企業(yè)在很多（國際）項(xiàng)目上還是做得不錯(cuò)的……但一定要在某種程度上讓人家相信你一定會(huì)成功，你的技術(shù)要有保障�！�
廣州紙卡板,佛山紙卡板,中山紙卡板 網(wǎng)址：www.360jingjia.cn